2011年01月13日
35mm f/1.8G と比較
今日は時差勤務で明るいうちに帰れたので、ふと思いついて、１昨年の３月に３５ｍｍＦ１．８を試写したのと同じ被写体を撮りながら帰ることにしました。まあまったく厳密な比較ではありません。同じ被写体を違うカメラで撮ったというくらいのものです。
ＲＩＣＯＨ ＧＲ Ｄｅｇｉｔａｌ Ⅲ
ＲＩＣＯＨ ＧＲ Ｄｅｇｉｔａｌ Ⅲ
ｊｐｅｇで撮ったままです。ホワイトバランスはオートのままで、修正はしていません。ハロゲンランプの色はすごいですねえ。それをきれいに見る人間の目はすごいです。これは色意外に差は見えません。シャープ感はこちらが上ですね。
２００９年３月９日 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G試写
やはり２８ｍｍ相当というのはいいですね。このビルがすっぽり納まります。建物の横の線が曲がっていないのがいいですね。
３５ｍｍＦ１．８（５２ｍｍ相当）と同じような撮り方。この場合でもビルの右端の線がまっすぐに見えるので違和感は少ないです。
カメラの中心線が水平より少し上を狙っているので、上が少し狭くなっています。２８ｍｍのせいですね。でも線が曲がっていませんので、違和感はありません。
これも同じ印象です。でも遠近感が強いので、こういう撮り方だと、何を撮ろうとしているのか主題がわかりません。
この街灯は前回は少し曲がって見えた感じなのですが、今回はまっすぐに見えます。
レンズの中心から外れると、傾いて見えるのは仕方ありません。
これも３５ｍｍ（５３ｍｍ相当）の場合は曲がって見えたのですが（実際には曲がっていなかった）、これで見ると、正面の面の左の線はやはりまっすぐとわかります。右の線が、その横の線のために曲がって見えますね。
簡単な感想としては、
ＧＲＤⅢの２８ｍｍは歪曲は少ない。
２８ｍｍの癖がよくわかる。（遠近感が強い点、レンズを水平にしないと、上方が狭まる。など）
画像は大変シャープである。
今は完全にオートで撮っています。おまけに今回は露出補正をまったくしないで、カメラを向けて単にシャッターを押しただけです。
その結果、見た目より暗く写る感じがします。露出補正をプラスにしたら、明るい部分は飛びそうです。その幅が少し狭い気がします。ガイドブックによると、露出を変えて２枚撮って合成する機能があるらしいです。風景とかでは使う機会がありそうです。
それと通勤途中でも、一眼レフを構えるより周囲の見方が違うみたいですね。コンデジですから違和感は少ないようです。
普段使いには十分ですね。
２００９年３月９日 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G試写
やはり２８ｍｍ相当というのはいいですね。このビルがすっぽり納まります。建物の横の線が曲がっていないのがいいですね。
３５ｍｍＦ１．８（５２ｍｍ相当）と同じような撮り方。この場合でもビルの右端の線がまっすぐに見えるので違和感は少ないです。
カメラの中心線が水平より少し上を狙っているので、上が少し狭くなっています。２８ｍｍのせいですね。でも線が曲がっていませんので、違和感はありません。
これも同じ印象です。でも遠近感が強いので、こういう撮り方だと、何を撮ろうとしているのか主題がわかりません。
この街灯は前回は少し曲がって見えた感じなのですが、今回はまっすぐに見えます。
レンズの中心から外れると、傾いて見えるのは仕方ありません。
これも３５ｍｍ（５３ｍｍ相当）の場合は曲がって見えたのですが（実際には曲がっていなかった）、これで見ると、正面の面の左の線はやはりまっすぐとわかります。右の線が、その横の線のために曲がって見えますね。
簡単な感想としては、
ＧＲＤⅢの２８ｍｍは歪曲は少ない。
２８ｍｍの癖がよくわかる。（遠近感が強い点、レンズを水平にしないと、上方が狭まる。など）
画像は大変シャープである。
今は完全にオートで撮っています。おまけに今回は露出補正をまったくしないで、カメラを向けて単にシャッターを押しただけです。
その結果、見た目より暗く写る感じがします。露出補正をプラスにしたら、明るい部分は飛びそうです。その幅が少し狭い気がします。ガイドブックによると、露出を変えて２枚撮って合成する機能があるらしいです。風景とかでは使う機会がありそうです。
それと通勤途中でも、一眼レフを構えるより周囲の見方が違うみたいですね。コンデジですから違和感は少ないようです。
普段使いには十分ですね。
タグ ：ＧＲＤⅢ
Posted by Ｓｏｒｉｎ at 21:36│Comments(2)
│写真/機材
この記事へのコメント
>普段使いには十分ですね。
オリンパスペンのミラーレス（？）もとても良さそうです。
昨日の定例会で上野から街灯を手前に、後に浅草のスカイツリーを撮った方の写真を見せていただきましたが、後ろのスカイツリーまでぴったりピントが合っていて、一眼で撮った人よりくっきりしていたのでみんなで舌を巻きました。街撮りのスナップには絶対小さなカメラがいいですね。７Dを慌てて買ってちょっと後悔しています。あとの祭りです。
また猫を撮ってみてくださいね。
オリンパスペンのミラーレス（？）もとても良さそうです。
昨日の定例会で上野から街灯を手前に、後に浅草のスカイツリーを撮った方の写真を見せていただきましたが、後ろのスカイツリーまでぴったりピントが合っていて、一眼で撮った人よりくっきりしていたのでみんなで舌を巻きました。街撮りのスナップには絶対小さなカメラがいいですね。７Dを慌てて買ってちょっと後悔しています。あとの祭りです。
また猫を撮ってみてくださいね。
Posted by kuronekokotoshan at 2011年01月14日 09:51
＞ことしゃん、こんばんは。
オリンパスのＰＥＮですね。マイクロフォーサーズと言う企画ですね。
コンデジもですが、画像素子が小さいほど、同じ絞り値でも被写界深度が深くなりますからね。
ＧＲデジタルも開放Ｆ１．９ですが、少し離れるとこの値でも十分シャープです。
そのうちデジタルカメラは完全な家電品になり、ソニーのもののように
ボケ具合も液晶画面で簡単に調節できるようになるでしょう。
大きなレンズも不要になるかもしれません。
でも、今はまだ一眼のよさがたくさんありますし、一眼がなくなることはないでしょう。
７Ｄも連写機能や明るいレンズを使ってのボケなど使わないなら不要でしょうが、猫を撮るには必要でしょう。
それとビューファインダーがないと、望遠は撮りにくいですよ。ペンを三脚につけて撮る羽目になります。
オリンパスのＰＥＮですね。マイクロフォーサーズと言う企画ですね。
コンデジもですが、画像素子が小さいほど、同じ絞り値でも被写界深度が深くなりますからね。
ＧＲデジタルも開放Ｆ１．９ですが、少し離れるとこの値でも十分シャープです。
そのうちデジタルカメラは完全な家電品になり、ソニーのもののように
ボケ具合も液晶画面で簡単に調節できるようになるでしょう。
大きなレンズも不要になるかもしれません。
でも、今はまだ一眼のよさがたくさんありますし、一眼がなくなることはないでしょう。
７Ｄも連写機能や明るいレンズを使ってのボケなど使わないなら不要でしょうが、猫を撮るには必要でしょう。
それとビューファインダーがないと、望遠は撮りにくいですよ。ペンを三脚につけて撮る羽目になります。
Posted by Kiyo at 2011年01月14日 21:19
