Kiyoのチャンネル

露出モードについてちょっと興味が出てきましたので、比べてみました。私は普段はスポット測光です。赤いバラを撮った時に評価測光（パターン測光）が良かったので、ちょっと気になりました。白でも使えるでしょうか。


スポット測光　－０．７ＥＶ

D70 + AF-S MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8G ED （マクロレンズ）

スポット測光　０ＥＶ


スポット測光＋１．０ＥＶ


スポット測光　＋１．３ＥＶ　これが花びらの適正露出。


スポット測光　＋２．０


スポット測光　＋２．７ＥＶ


パターン測光　－０，７ＥＶ。　これが花びらの適正露出。


パターン測光　０．０ＥＶ


パターン測光　＋１．０ＥＶ

花びらが適正と思われる露出値になった二つの写真を比べてみる。
まずスポット測光＋１．３ＥＶ

パターン測光　－０．７ＥＶ


こうして比べてみると良くわかりますが、まあ花びらの明るさももう少し追い込みが必要ですが、はっきりわかることはスポット測光のほうは花びらだけにポイントを置いて測光していること、したがって回りは暗いまま。パターン測光は花びらは適正になっていると同時に回りもかなり明るくなっている。

このことを良く理解しておけば、スポット測光を使えば、花を適正露出にしてバックを暗く落とすことも出来ますし、あまり周囲と明暗の差を出したくないと思えば、パターン測光を使えば、ムラのない明るさの写真になることがわかると思います。

これは薄暗いところに白い花がある時の一つの例に過ぎません。他にも白い花を画面いっぱいに撮る時や、赤いバラを撮る時など違ってくると思います。また日が差す前の明暗のない早朝時、昼の明るいところと影の差の大きい時。こういう光と色の条件の差によって、測光モードを変えて、自分のイメージに近い写真が撮れればいいなあと思います。
私は今までスポット測光だけでしたので、私の説明で納得できない場合もあったかもしれませんが、同じ被写体を設定を変えて見て、自分で納得していく段階が必要かなと思います。

私はこの梅花空木を一番最初にスポット測光で撮ったので、とにかく白い花はプラス補正というのが身にしみています。この例の場合、パターン測光なら白い花はマイナス補正といいたくなりますが、この場合にたまたまそうだったかもしれませんし、さまざまな条件で撮ってみる必要があります。いろいろ撮っていると、花の色により補正値が変わるのはすぐ理解できましたが、どのくらいかというのは、撮る時に設定を変えて何枚か撮るということで済ませていました。特に最近はＲＡＷで撮るので、多少は補正が効きますので、構図とピントに意識を集中できるなあと思っています。でも白トビや黒つぶれ、赤い色飽和などが起きるとまったく救いようがないので、ピントと構図、ブレ、とともにそのことには注意しつつ撮影しています。

最近はデジタルですので、その場でたくさん撮っておいて後でパソコンですぐ確認できますので、実験と思っていろいろやってみてくださいね。条件が変わればまた露出補正の値も変わるというのが同じ被写体でも良くわかると思います。またカメラのメーカーが変わればまた変わってくるだろうと思います。自分で自分のやり方を早く見つけてくださいね。

少しでも参考になれば幸いです。

あなたにおススメの記事